La delincuencia Juvenil

La delincuencia juvenil constituye desde el siglo pasado un fenómeno social muy representativo y al mismo tiempo muy delicado a resolver. En todo el mundo se habla y se debate, a diferentes niveles sociales, esta plaga con el fin de buscar unas soluciones radicales para limitar sus consecuencias. La criminología asociada con este problema no conoce fronteras y esta creciendo cada día, especialmente en los países más tecnológicamente desarrollados. Además, es en estos países donde se ha notado que la criticidad de la delincuencia juvenil es la más alta y la más violenta en comparación con las cifras y la gravedad de los delitos cometidos por los jóvenes en el mundo. Es como decir que la delincuencia juvenil está relacionada con la evolución de la tecnología. No me parece una constatación absoluta y no comparto esta idea, porque científicamente se ha admitido y sin duda que la delincuencia está relacionada con varios factores de carácter por ejemplos biológico, psicológico, familiar, educativo, mediático, etc. Y así este fenómeno puede encontrarse en todas las capas sociales y en cualquier lugar. Es lo que constatamos y observamos a diario a través de todos los medios de comunicación. Sin embargo, lo que es cierto es que el factor tecnológico ha jugado un rol importante en cuanto a la incitación a los jóvenes, sobre todo desviados, a cometer delitos más o menos graves. Eso se ha generado a través una imitación de los actos violentos que los jóvenes descubren por ejemplo en algunos juegos electrónicos y en algunas películas de violencia. También, la facilidad del consumo del alcohol, a una edad precoz entre 10 a 12 años, contribuye por una parte a desviar más a los jóvenes, y por otra parte a crecer la gravedad y el número de los delitos cometidos. En conclusión, lo que me parece como medidas entre otro para prevenir este fenómeno es evitar la exclusión familiar, intensificar el diálogo entre las generaciones, comprender muy bien las necesidades contextuales de los jóvenes, adaptar las normas educativas al contexto actual, controlar mas el trafico de las drogas, y al final creer en los sueños de la juventud que un día podrán ser una realidad.

Abdelatif C1

La sanidad en Marruecos

Entre las expectativas y las dificultades

Introducción

Desde la independencia, muchos esfuerzos se han hecho para mejorar el nivel de la sanidad en Marruecos. Varios programas de prevención y de asistencia médica se han lanzado con el objetivo de luchar o erradicar las enfermedades que caracterizan el estatuto patológico de nuestro país. En los años 90 grandes campañas de vacunación se han organizado, especialmente contra las enfermedades que tocan a la infancia.

Campañas que han reducido considerablemente la existencia de unas enfermedades muy graves, de las que, algunas estaban erradicadas.

Pero, por otros aspectos, claro que la situación necesita más tiempo, más recursos y más compromiso político para llegar al nivel esperado.

El sistema nacional de sanidad en Marruecos

El sistema nacional de asistencia médica tiene tres componentes:

El sector público: hospitales, centros de sanidad, dispensarios, unidades móviles de sanidad, las estructuras de las fuerzas armadas reales;

El sector privado no lucrativo: establecimientos de santidad de la CNSS y de todas las mutuas;

El sector privado lucrativo: todos los consultorios de los médicos y las clínicas privadas.

II-Aspectos positivos:

Un tasa de vacunación que sobrepasa el 90 %;

La erradicación de unas enfermedades graves (Difteria, Tétanos, Polio…);

La lucha contra la mayoría de los vectores transportadores de algunas enfermedades;

La prevalecía contraceptiva llega hasta 64 % de las mujeres en edad de reproducción;

El tasa de la fecundidad ha bajado hasta 2,1 niños por mujer; contra 5,6 25 anos antes;

El tasa de la cobertura de la seguridad/ enfermedad (AMO) ha subido de 16 % a 34 % de la población;

La reforma hospitalera que empezó en 2002 tiene como objetivo desarrollar y mejorar las condiciones generales de las prestaciones de asistencia médica en los hospitales;

La reforma financiera que espera aumentar la autonomía financiera de los hospitales públicos gracias a los recursos del seguro contra la enfermedad (AMO) y también los del (RAMED): régimen que es destinado a la población despojada.

Aspectos negativos: Indicadores de la insuficiencia:

1 médico por 3140 habitantes ( 1730 si incluimos los médicos privados)

1enfermero por 1150 habitantes;

1 cama hospitalera por 1140 habitantes;

1 estructura básica de sanidad por 11 811

40 % de la población vive, como media, a más que 10 kilómetros de una estructura pública de sanidad.

Solo 1,2 del PIB destinado a la sanidad

El presupuesto del ministerio de sanidad está en 7,3 mil millones de Dh que representa 5 % de todo el presupuesto del Estado;

600 dh como gastos medios por habitante, son destinados a la sanidad;

La mortalidad infantil llega hasta 40 p mil nacimientos anuales;

La mortalidad maternal alcanza 227 por 100.000 nacimientos vivos anuales; (tasa muy problemática y sus razones son complicadas, de origen económico y social, debilidad de las infraestructuras, el recurso a la asistencia tradicional al parto, etc.

69 % de la población permanece hasta ahora sin cobertura medica;

El medicamento genérico es todavía poco utilizado ;

Falta una dinámica mas fuerte de cooperación, según una lógica de complementariedad, entre los sectores privado y público y también con las ONGs;

IV- Estrategia y soluciones:

Llegar la cobertura del AMO hasta 60 % en 5 años;

Asegurar la igualdad en la oferta de asistencia médica, en cantidad y calidad, a través todo el territorio nacional, con más disponibilidad y humanidad;

Reducir la mortalidad maternal a 50 por 100.000 nacimientos vivos en 2012;

Seguir y generalizar la reforma hospitalera a todos los hospitales públicos

Crear unos establecimientos autónomos en cada región administrativa para una mejor adaptación de las acciones a las exigencias locales;

Restaurar la confianza del publico en los estructuras sanitarias;

Aumentar el porcentaje consagrado a la sanidad en el PIB;

Consolidar la cooperación intersectorial e internacional por la sanidad;

Mas descentralización para la gestión de los establecimientos de sanidad;

Conclusión:

Una particularidad de la medicina, es el casi-único campo donde las nuevas tecnologías no han servido para reducir el coste de las prestaciones. Por el contrario, la aparición de cada nueva técnica significa un aumento en los costes de las prestaciones médicas así que los sistemas de sanidad están siempre enfrente de desafíos continuos.

Delante de la insuficiencia de los recursos, el buen sentido debe empujarnos a pensar más en la prevención.

Rabat el: 01/4/08

Laazouzi Otmane

C1

El Cambio Climático

Desde aproximadamente el fin del siglo pasado, la humanidad ha empezado a preocuparse mucho por lo que se observa como cambios en las condiciones normales de la vida en nuestro planeta. En efecto, hemos notado todos un calentamiento global muy sensible de nuestro planeta, acompañado de catástrofes naturales: tal vez las olas extremas de calor y de frió, las inundaciones mortales, las sequías repetitivas, los tornados muy frecuentes e intensivos etc. Pero, podemos pretender que somos muy consientes de las causas que están provocando estas anomalías cuya la frecuencia no para de aumentar, y que podrán afectar seriamente al futuro de nuestra vida. En realidad, y cómo ha sido siempre en el pasado, el hombre se encuentra otra vez como el mayor responsable de esta situación que vivimos hoy. Y si seguiremos así, deberíamos esperarnosal peor que podría traducirse por desastres catastróficos o extinción en masa de la mayor parte de especies vivientes o obtención de un nuevo planeta. Al final desfigurar la imagen de la naturaleza. Eso resulta por un comportamiento humano caracterizado esencialmente por una gran carencia de respeto de la naturaleza a través por una parte de una contaminación excesiva y agresiva del medio ambiente, y por otra parte de la sobreexplotación de los bosques naturales provocando así un adelgazamiento de la capa de ozono y una elevada concentración en la atmósfera de los gases de efecto invernadero como el dióxido de carbono, el metano y el óxido de nitroso, etc. Pero si amamos realmente a la naturaleza y en consecuencia a la vida, el hombre debe modificar profundamente sus hábitos con respecto a la utilización de la energía o mejor dicho el despilfarro de la energía. Sin embargo, el hombre se encuentra, sin darse cuenta, metido en el atolladero de la tecnología moderna que le esfuerza a consumir más energía. Eso se confirma con los datos que traducen la gran diferencia acerca del consumo de la energía entre la población del mundo desarrollado y la del tercer mundo. Esta diferencia puede alcanzar un factor de veinte. Además, los datas nos enseñan que la tercera parte del carbono emitido en la atmósfera viene de los EE. UU, sólo; también, todo el continente africano no emite más que la vigésima parte de los EE. UU. La diferencia es muy grande y al mismo tiempo alarmante. Pero lo que llama más la atención es el hecho que los EE. UU., a través su presidente actual, rechazan firmar el protocolo de Kyoto, que estipula para todo el mundo la necesidad de reducir el carbono en la atmósfera, y garantizar así un desarrollo durable y sostenible. Eso no nos sorprendió cuando se ha visto la respuesta del presidente estadounidense a una pregunta de un periodista sobe el cambio climático. El presidente parecía perdido y al final preguntó ¿qué planeta se calienta y a quien afecta el calentamiento, al hombre o al planeta? Pienso que no se necesita comentario.

Sin embargo, se sabe muy bien que se pueden reducir estos efectos si aplicamos unas medidas y recomendaciones tal vez : racionalizar el consumo de la energía, diversificar los recursos de la energía a través de una promoción intensiva de las energías renovables, sensibilizar la gente en cuanto a la economía de la energía, intensificar la educación medioambiental, ser un “eco ciudadano”, combatir todas las causas del origen del calentamiento global, plantar árboles, respetar la verdura de la naturaleza, respetar la vida de todas las especies vivientes de la tierra, disociar la política de los aspectos medioambientales, etc. Pienso que debemos esforzarnos en aplicar unas de estas medidas si sabemos que sin hacer algo tendría para el fin del siglo actual impactos irreversibles como un aumento global de 5,6 °C, un aumento del nivel del mar de 1m, la exterminación de una cuarta parte de las especies animales y vegetales, una intensificación de las enfermedades de la piel y de respiración, una reducción de 10% de la cubierta de la nieve, etc. Quiero concluir con unas preguntas: ¿Podemos considerar el cambio climático como una nueva amenaza de la continuidad de la vida?, ¿Hacemos suficiente para proteger el patrimonio del planeta?, ¿Podemos desarrollar sin afectar al planeta? Me gustaría recibir unas reacciones.

Para llegar a algo, hacemos juntos del año 2008 un año del planeta Tierra.
Abdelatif C1